最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定
(2004年8月18日最高人民法院審判委員會(huì)
第1321次會(huì)議通過(guò),根據(jù)2008年12月16日公布的《最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉條文序號(hào)的決定》第一次修正,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民
法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》第二次修正)
為了保證人民法院正確調(diào)解民事案件,及時(shí)解決糾紛,保障和方便當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,節(jié)約司法資源,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等的規(guī)定,結(jié)合人民法院調(diào)解工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,制定本規(guī)定。
第一條根據(jù)民事訴訟法第九十五條的規(guī)定,人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,和具有專門知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。
經(jīng)各方當(dāng)事人同意,人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。
第二條當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間,不計(jì)入審限。
當(dāng)事人在和解過(guò)程中申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的,人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請(qǐng)、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。
第三條人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)解前告知當(dāng)事人主持調(diào)解人員和書(shū)記員姓名以及是否申請(qǐng)回避等有關(guān)訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。
第四條在答辯期滿前人民法院對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,適用普通程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi),適用簡(jiǎn)易程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,經(jīng)各方當(dāng)事人同意,可以繼續(xù)調(diào)解。延長(zhǎng)的調(diào)解期間不計(jì)入審限。
第五條當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)進(jìn)行調(diào)解的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
調(diào)解時(shí)當(dāng)事人各方應(yīng)當(dāng)同時(shí)在場(chǎng),根據(jù)需要也可以對(duì)當(dāng)事人分別作調(diào)解工作。
第六條當(dāng)事人可以自行提出調(diào)解方案,主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當(dāng)事人協(xié)商時(shí)參考。
第七條調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以準(zhǔn)許。
第八條人民法院對(duì)于調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)予準(zhǔn)許。
調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議,另一方可以請(qǐng)求人民法院對(duì)案件作出裁判的條款,人民法院不予準(zhǔn)許。
第九條調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔(dān)保或者案外人同意為當(dāng)事人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
案外人提供擔(dān)保的,人民法院制作調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)列明擔(dān)保人,并將調(diào)解書(shū)送交擔(dān)保人。擔(dān)保人不簽收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解書(shū)生效。
當(dāng)事人或者案外人提供的擔(dān)保符合民法典規(guī)定的條件時(shí)生效。
第十條調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的,人民法院不予確認(rèn):
(一)侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的;
(二)侵害案外人利益的;
(三)違背當(dāng)事人真實(shí)意思的;
(四)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。
第十一條當(dāng)事人不能對(duì)訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)達(dá)成協(xié)議的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例,并將決定記入調(diào)解書(shū)。
第十二條對(duì)調(diào)解書(shū)的內(nèi)容既不享有權(quán)利又不承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人不簽收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解書(shū)的效力。
第十三條當(dāng)事人以民事調(diào)解書(shū)與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議,人民法院審查后認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書(shū)的相關(guān)內(nèi)容。
第十四條當(dāng)事人就部分訴訟請(qǐng)求達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,人民法院可以就此先行確認(rèn)并制作調(diào)解書(shū)。
當(dāng)事人就主要訴訟請(qǐng)求達(dá)成調(diào)解協(xié)議,請(qǐng)求人民法院對(duì)未達(dá)成協(xié)議的訴訟請(qǐng)求提出處理意見(jiàn)并表示接受該處理結(jié)果的,人民法院的處理意見(jiàn)是調(diào)解協(xié)議的一部分內(nèi)容,制作調(diào)解書(shū)的記入調(diào)解書(shū)。
第十五條調(diào)解書(shū)確定的擔(dān)保條款條件或者承擔(dān)民事責(zé)任的條件成就時(shí),當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。
不履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人按照前款規(guī)定承擔(dān)了調(diào)解書(shū)確定的民事責(zé)任后,對(duì)方當(dāng)事人又要求其承擔(dān)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定的遲延履行責(zé)任的,人民法院不予支持。
第十六條調(diào)解書(shū)約定給付特定標(biāo)的物的,調(diào)解協(xié)議達(dá)成前該物上已經(jīng)存在的第三人的物權(quán)和優(yōu)先權(quán)不受影響。第三人在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的,應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理。
第十七條人民法院對(duì)刑事附帶民事訴訟案件進(jìn)行調(diào)解,依照本規(guī)定執(zhí)行。
第十八條本規(guī)定實(shí)施前人民法院已經(jīng)受理的案件,在本規(guī)定施行后尚未審結(jié)的,依照本規(guī)定執(zhí)行。
第十九條本規(guī)定實(shí)施前最高人民法院的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的,適用本規(guī)定。
第二十條本規(guī)定自2004年11月1日起實(shí)施。