一機在手,天下我有!現(xiàn)在,只要帶著手機,基本可以實現(xiàn)云上“逛逛逛、買買買”。我們便利的同時,是無數(shù)個“碼農(nóng)”的辛苦付出。我國“碼農(nóng)”人數(shù)多、技藝高,不僅受到國內(nèi)公司的器重,也受到國外公司的青睞。但是,國外公司能否直接在中國招聘“碼農(nóng)”?委托中國公司招聘又有何條件?遇到糾紛“碼農(nóng)”該找誰要工資呢?
近日,北京一中院審理了一起涉及“碼農(nóng)”的爭議案件,雙方各執(zhí)一詞。國內(nèi)的龍騰公司稱其是幫助東南亞的虎躍公司代為招工,“碼農(nóng)”則稱其與國內(nèi)的龍騰公司直接簽約,應(yīng)與龍騰公司構(gòu)成。下面我們就通過這起案件來尋找上述問題的答案。
案情簡介
馬某系國內(nèi)一名IT從業(yè)者。2018年,馬某在招聘網(wǎng)站上偶然得知龍騰公司欲招聘一名IT工程師。經(jīng)過幾輪面試,馬某最終與龍騰公司簽訂為期一年的勞動合同。工作開展后,龍騰公司陸續(xù)為馬某發(fā)放了前六個月的工資,并為馬某繳納社會保險8個月。后期的工資未付、社會保險未繳納。馬某以要求龍騰公司支付拖欠工資為由向區(qū)勞動仲裁委提起仲裁申請,該勞動仲裁委支持馬某申請,要求龍騰公司公司支付拖欠的工資。龍騰公司公司不服,訴至一審法院。
龍騰公司主張,公司之前在東南亞有一個合作開發(fā)手機程序的項目,東南亞的虎躍公司對國內(nèi)“碼農(nóng)”的工作能力大加贊賞。此前,虎躍公司又有新的手機程序開發(fā)項目,專門想聘用國內(nèi)的“碼農(nóng)”負責(zé)編程工作,特此委托龍騰公司代為招工。龍騰公司遂找到了之前參與項目的馬某等人,用龍騰公司的名義與馬某等人簽訂了勞動合同,故東南亞的虎躍公司才是真實的用工主體。
經(jīng)過審理,一審法院駁回龍騰公司的訴訟請求,龍騰公司不服,上訴至北京一中院,二審維持原判。
判決理由
北京一中院經(jīng)審理認為,《北京市人民政府關(guān)于外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)聘用中國雇員的管理規(guī)定》第五條規(guī)定:外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)招聘中國雇員,必須委托外事服務(wù)單位辦理,不得私自或者委托其他單位、個人招聘中國雇員。一方面,龍騰公司公司并不具備代表東南亞虎躍公司招聘中國雇員的資格。另一方面,龍騰公司并無兩家公司往來款項記錄,無法體現(xiàn)虎躍公司向龍騰公司轉(zhuǎn)付工資、款項,也無證據(jù)證明其主張。龍騰公司與馬某簽訂勞動合同、按月發(fā)放工資、繳納社會保險,可以認定龍騰公司與馬某具有勞動關(guān)系,故最終判決駁回龍騰公司的上訴請求。
法官說法
勞動爭議案件中,國內(nèi)企業(yè)是否受國外公司常駐中國代表機構(gòu)委托招聘中國雇員,主要看三個方面:
一是國內(nèi)企業(yè)是否具有資質(zhì)。《北京市人民政府關(guān)于外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)聘用中國雇員的管理規(guī)定》對此有明確的規(guī)定,只有經(jīng)批準(zhǔn)的外事服務(wù)單位,才能在北京市從事向外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)提供中國雇員的業(yè)務(wù)。其他單位和個人未經(jīng)批準(zhǔn),不得提供類似服務(wù)。
二是雙方是否存在委托關(guān)系。國外企業(yè)及其常駐代表機構(gòu)是否委托國內(nèi)企業(yè)代為招聘雇員,一般應(yīng)當(dāng)是書面的形式,委托內(nèi)容包括委托人信息、受托人信息、委托事項和委托期限等內(nèi)容。
三是雙方是否有賬目往來。國外公司常駐代表機構(gòu)委托國內(nèi)公司向勞動者發(fā)放工資、繳納社會保險的,應(yīng)當(dāng)有國外公司和國內(nèi)公司就相關(guān)款項往來的賬戶明細作為證據(jù)支持。
市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引(2015年9月2日深圳市中級人民法院審判委員會民事行政執(zhí)行專業(yè)委員會第11次會議討論通過)第五十三、外國人、港澳臺人員在中國內(nèi)地應(yīng)辦理相應(yīng)用工手續(xù),其產(chǎn)生的用工關(guān)系應(yīng)按勞動關(guān)系處理。未依法辦理《外國人就業(yè)證》、《臺港澳人員就業(yè)證》等用工手續(xù)的,應(yīng)認定有關(guān)勞動合同為無效勞動合同,外國人、港澳臺人員已經(jīng)付出勞動的,由所在單位參照合同約定支付勞動報酬。
外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)、港澳臺地區(qū)企業(yè)未通過涉外就業(yè)服務(wù)單位直接招用中國雇員的,應(yīng)認定有關(guān)用工關(guān)系為雇傭關(guān)系。